• Announcements

    • Thear

      Battle For Azeroth : Ouverture du royaume !   31/12/2014

      Le royaume Sethraliss ouvrira ses portes le samedi 16 mars 2019 à 14h00 CET. Prévenez vos amis et partez à l'aventure de cette nouvelle extension ! Pour toutes les infos, rendez-vous ici:  
    • Thear

      Battle For Azeroth - Guide de téléchargement   11/02/2015

      Voici le guide complet pour pouvoir rejoindre notre serveur Battle For Azeroth:  
    • Thear

      Recrutement Équipe Firestorm   23/05/2018

      Bonjour à tous et à toutes, l'équipe Firestorm est actuellement à la recherche de 3 nouveaux membres dans chacun de ses multiples pôles : Maîtres du Jeu, Modérateurs, Animateurs. 
      N'hésitez pas à vous rendre ici pour connaître les recrutements en cours : http://fr.forum.firestorm-servers.com/index.php?/forum/11-recrutements/

      Merci pour votre futur engagement au sein de l'équipe Firestorm.
    • Ouroboros

      Gamepoints.mx (Paypal)   09/07/2018

      Paypal est de retour sur Firestorm !  Pour plus d'informations : https://gamepoints.mx  
    • Skydosh

      Suggestions   23/07/2019

      La section suggestion a été remise à zéro, si vous aviez posé une proposition, nous vous invitons à la remettre.
Nosh

Le rassemblement de masse

57 posts in this topic

De tout coeur avec toi 😉

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que s'ils script bien le LFR et un jcj plus ou moins equitable (des mj de NOTRE serveur en BG pour les flyhack russes etc) ca suffirait largement. permettre aussi le tagg v1 en JcJ ca pourrait etre fun. Mais voila les plus gros trucs ce serait surtout le LFR, apres niveau jcj ca demanderait beaucoup de travail contrairement a la solution JcE.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 magghar

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé mais le LFR c'est complètement optionnel comme script c'est un mode de jeu qui sert à rien, qui a jamais servi à rien et qui n'apportera rien au jeu, la raison pour laquelle les joueurs partent c'est les scripts de classe qui sont absolument dégueulasses (#bringbackdemolock) et le fonctionnement de la mmr.

Pareil, vos histoires de flyhack en bg c'est un putain de point de détail qui éloigne tout le monde des vrais problèmes. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Tjall a dit :

Désolé mais le LFR c'est complètement optionnel comme script c'est un mode de jeu qui sert à rien, qui a jamais servi à rien et qui n'apportera rien au jeu,

Mdr, faut savoir que les gens cherchent pas uniquement a se stuff a travers le lfr mais aussi a test de nouvelles retouches/passer simplement du temps. Tu sais si on joue c'est aussi parce que parfois on s'ennuie donc on va sur wow. Perso je trouve que vaut mieux tagg en lfr pour troll/test des trucs etc que de se toucher la nouille a orgri. Apres si t'es le genre de joueur qui se co 1 fois par semaine juste pour le raid roster bah je vois pas pourquoi tu parlerais de la pop cata.
Apres les script des classes, ils ont pris 20 ans a debugg thrall t'as cru ils allaient prendre le temps de rescript toutes les classes? deja rien que pour debugg l'expertise faudrait plusieurs mois. Mais bon moi mes propositions sont plus ou moins faciles a realiser, alors que script les classes mdr faut pas rever. C'est firestorm pas iva.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Magghar a dit :

Je crois que s'ils script bien le LFR et un jcj plus ou moins equitable (des mj de NOTRE serveur en BG pour les flyhack russes etc) ca suffirait largement. permettre aussi le tagg v1 en JcJ ca pourrait etre fun. Mais voila les plus gros trucs ce serait surtout le LFR, apres niveau jcj ca demanderait beaucoup de travail contrairement a la solution JcE.

C'est vrais que pour le JcJ ça va être plutôt compliquer car il y encore beaucoup de tallents ou sort qui ne sont pas opérationnel à 100%, sans parler de la MMR qui me semble à encore des problèmes malgré qu'il y à eu un patch. Cependant vous pouvez quand même citée le bug des tallents ou des sorts (avec une explication si possible) pour qu'on vote si on les mets ou pas dans la liste.

 

il y a 2 minutes, Tjall a dit :

Pareil, vos histoires de flyhack en bg c'est un putain de point de détail qui éloigne tout le monde des vrais problèmes. 

Je suis pas trop d’accord avec ce point, parce que je suis tomber plusieurs fois sur des bots ou des tricheurs et malheureusement malgré plusieurs plainte aucun de ces joueurs (Russe) à était sanctionné. Alors que si nous on ferait la même chose ont serait ban limite instantanément, donc ce que je veux dire c'est qu'il y à une inégalité.      

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Tjall a dit :

Pareil, vos histoires de flyhack en bg c'est un putain de point de détail qui éloigne tout le monde des vrais problèmes.

c'est un gros probleme aussi hein les bg qui se finissent dès l'open c'est normal? les cast qui t'attaquent depuis le ciel aussi? tchao bye cimer pok

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Tjall a dit :

Pareil, vos histoires de flyhack en bg c'est un putain de point de détail qui éloigne tout le monde des vrais problèmes. 

Et enfaite, les "vrais" problemes ils y reponderont jamais donc autant s'attaquer aux mineurs qui, lorsqu'ils seront reglés, rederont les choses plus ou moins agreable enfin je trouve que faire un bg sans avoir un russe qui tp hack et qui te met chere ca serait cool, de meme pour le lfr c'est juste "fun" apres jsp si t'as cette notion ou non mais voila. Wow c'est juste du fun, le hl tu le trouveras pas sur firestorm vu que pratiquement toutes les classes ont certains buggs, rien que le fait d'utiliser une fetiche en rogue c'est un bugg. Donc voila au lieu de s'attaquer aux "vrais problemes" pour que les dev te sortent l'excuse du "on a pa le ten ^^" qui veut juste dire "flemme" vaut mieux proposer des trucs facilement realisable et qui renderaient les chsoes agreables (ouais je me repete un peu mdr)

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, Magghar a dit :

Et enfaite, les "vrais" problemes ils y reponderont jamais donc autant s'attaquer aux mineurs qui, lorsqu'ils seront reglés, rederont les choses plus ou moins agreable enfin je trouve que faire un bg sans avoir un russe qui tp hack et qui te met chere ca serait cool, de meme pour le lfr c'est juste "fun" apres jsp si t'as cette notion ou non mais voila. Wow c'est juste du fun, le hl tu le trouveras pas sur firestorm vu que pratiquement toutes les classes ont certains buggs, rien que le fait d'utiliser une fetiche en rogue c'est un bugg. Donc voila au lieu de s'attaquer aux "vrais problemes" pour que les dev te sortent l'excuse du "on a pa le ten ^^" qui veut juste dire "flemme" vaut mieux proposer des trucs facilement realisable et qui renderaient les chsoes agreables (ouais je me repete un peu mdr)

Sauf que des bug mineurs il y en à toute une montagne (Les quêtes, les instances, les boss des instances, les HF bas comme haut lvl, les métiers ou il manque énormément de pop, ect...). C'est pour quoi il serait plus judicieux de mettre les bug qui nous dérange le plus souvent qu'il soit mineur ou majeurs. Puis si on propose pas des bug vraiment dérangent telle que la MMR, le LFR ou certain sort/tallent de classe, par exemple. Je crains qu'il ne soit probablement pas scripté avant quelques année. Après comme tu le dit, nous sommes pas obliger de mettre que des bug majeurs.

Sinon pour l'accès de nos MJ au serveur cross je l'ai mis en tant que 1er point.

 

(J'ai ajouté la MMR et le LFR pour le moment, je mettrai également une descriptions rapide des problèmes)

Edited by Nosh

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 pour la MMR et le LFR ☺

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca devient de l'obstination... Quant au lfr, le serveur a très bien tourné sans, j'vois pas trop l'intérêt de faire une fixation là dessus, le lfr c'est pas une solution à tous vos problèmes. Comme dit plus haut, je pense que le prob majeur c'est la mmr qui a pas mal cassé le JcJ et a rendu très peu accessible l'arène aux nouveaux joueurs voulant se gear enfin bon ça a dû être dit je ne sais combien de fois

Edited by Blofeld

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui serai bien c'est sur l'accès aux Haut-faits Cataclysme pour le gloire aux héros Donjon, ainsi que ceux de Tdf et Ds pour les montures.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

Bien que je ne gère pas Cataclysm, je me permet de proposer quelques idées que nous appliquons déjà sur TLK (qui n'est guère mieux en point qu'ici).

Bien que cela soit légèrement différent chez nous, nous allons proposer de rediriger les joueurs vers le bugtracker de WoW-Circle. Dans un premier temps, nous sommes en train de faire le point sur les soucis de script majeur, puis nous ferons nous-même les reports sur leur BT. Toutefois, comme je l'ai dis, il y a quelques différences puisque notre équipe MJ se forme en autodidacte au développement DB et donc pourra/ peut déjà gérer quelques bugs remontés.

Je vous invite à en discuter avec @Nainfirmière ;)

Dalkos.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hey !

Même si certains s'en foutent ici, je pense qu'il faudrait rescript certaines spé qui sont vraiment très bug, comme le rogue Assa qui fait 0 dmg...

Et avant d'envoyer ce que tu as déjà écrit, il va falloir modifier certains trucs anglais car ça veut pas dire grand chose :/

Edited by Stiickzzqt

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Stiickzzqt a dit :

Et avant d'envoyer ce que tu as déjà écrit, il va falloir modifier certains trucs anglais car ça veut pas dire grand chose :/

(En effet :x)

Share this post


Link to post
Share on other sites

La spé demono qui a était vraiment nerf également qui ne tape plus grand chose.. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Maëyva a dit :

Ce qui serai bien c'est sur l'accès aux Haut-faits Cataclysme pour le gloire aux héros Donjon, ainsi que ceux de Tdf et Ds pour les montures.

Je comprend parfaitement ta proposition car je suis moi même un farmeur de HF, cependant il me semble que si un HF n'est pas accessible ig (du à un bug d'un autre HF ou autres) celui-ci peut être validé par les MJ. Pour avoir un HF validé par un MJ (exemple: gloire aux héros Donjon ou raid) il suffit d'expliquer le problème du HF à un MJ (via forum) et d'avoir bien évidement les HF qui sont disponible et de lui envoyer un screen comme preuve que vous avez tout les HF a par ce qui ne sont pas disponible. Si vous avez toute c'est condition le MJ fera remonté votre demande au près de ces supérieurs, pour qu'il soit autorisé a vous donnez le HF.

Mais après si des gens sont pour, je l'ajouterais même si le problème peut être facilement résolu par des MJ.

 

 

Il y a 4 heures, Stiickzzqt a dit :

Et avant d'envoyer ce que tu as déjà écrit, il va falloir modifier certains trucs anglais car ça veut pas dire grand chose :/

 Je suis tout a fait preneur si il faut ajouté ou supprimer des choses, je suis conscient que dans le message il y a énormément de faute. C'est pourquoi si quelqu'un a le temps de le corriger et de m'envoyer ça correction via MP ça serait vraiment cool (ps: je suis loin d'être un pro en anglais).

 

Avant d'ajouté la spé démono et assassinat, attentons les avis des autres sur c'est deux spécialisation.      

 

Edited by Nosh

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, Nosh a dit :

Je comprend parfaitement ta proposition car je suis moi même un farmeur de HF, cependant il me semble que si un HF n'est pas accessible ig (du à un bug d'un autre HF ou autres) celui-ci peut être validé par les MJ. Pour avoir un HF validé par un MJ (exemple: gloire aux héros Donjon ou raid) il suffit d'expliquer le problème du HF à un MJ (via forum) et d'avoir bien évidement les HF qui sont disponible et de lui envoyer un screen comme preuve que vous avez tout les HF a par ce qui ne sont pas disponible. Si vous avez toute c'est condition le MJ fera remonté votre demande au près de ces supérieurs, pour qu'il soit autorisé a vous donnez le HF.

Mais après si des gens sont pour, je l'ajouterais même si le problème peut être facilement résolu par des MJ

 

Depuis quand la politique du Hf a été revu ?

Sur la fin, le staff de Millénium avait dit que les Mj n'avait plus l'autorisation de validé un Haut-fait non script même si il y avait preuve de la réussite de celui-ci. Cependant même ci cette ligne de conduite a été revu depuis le temps c'est quand même mieux de script directement que de passer par là.

Le 07/01/2017 at 3:41 AM, Nosh a dit :

l'équipe de Firestorm ne s'occupe plus du développement de Cataclysme vu qu'ils ont donné ce rôle à l'équipe de WowCicle.

Alors là, question :

Depuis quand cette situation est présente ?

 

Edited by Maëyva
Orthographe à 1h30 du mat' = 0

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, Maëyva a dit :

Depuis quand la politique du Hf a été revu ?

Sur la fin, le staff de Millénium avait dit que les Mj n'avait plus l'autorisation de validé un Haut-fait non script même si il y avait preuve de la réussite de celui-ci. Cependant même ci cette ligne de conduite a été revu depuis le temps c'est quand même mieux de script directement que de passer par là.

Alors là, question :

Depuis quand cette situation est présente ?

 

Elle n'a pas était revu (il me semble), c'est juste une question de logique. Sinon dans ce cas personne n'aurait les items légendaires de Cataclysme, vu que pour obtenir un de c'est items (baton ou dagues) nous sommes obliger de faire intervenir un MJ pour qu'il nous valide la ou les quêtes qui sont bugé (ce qui reviens à la même chose que de validé un HF par un MJ). Du moment que tu à toute les conditions disponibles ig, je ne vois pas pourquoi la validation d'un HF serait refuser. Sachent qu'un HF ne donne aucun réel avantage aux joueurs comparé à un items légendaire... 

Donc dans ma logique, je dirais que cette situation est présente depuis qu'ils peuvent (avec l'autorisation de leurs supérieure) validé des quêtes qui peuvent donnés des avantage au joueurs. Mais après si il ne veulent vraiment plus rien validé (quête et hf) depuis leurs fusion, pourquoi il ne mettent pas ce qui est pas disponible ig dans la boutique. Sachent que presque tout le contenu de l'extension est déjà dans la boutique ? Puis il me semble que pour validé un HF ou une quêtes, il y a nullement besoin de passé par la BD, une simple commande ig suffit. Et pour finir si je ne me trompe pas, l'équipe de WowCicle s'occupe du développement de Deathwing pas de ces joueurs, sinon nous aurions pas de MJ viennent de Firestorm, mais ce viennent de WowCicle.    

Sinon oui tu à raison c'est mieux que de devoir passé par un MJ pour avoir quelque chose qui est normalement accessible sans leurs aide. C'est pourquoi, je ne suis pas contre ton idée. Mais seul la majorité des joueurs validerons si on doit le mettre dans la liste ou pas. Par exemple beaucoup de gens se plaint du LFR et de MMR c'est pourquoi je les ai ajouté pour le moment.

 

J’espère avoir pu répondre à toute tes questions. Si tu veut en parler d'avantage je t'invite à venir en MP pour évité de finir par des messages hors sujet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Stiickzzqt a dit :

Hey !

Même si certains s'en foutent ici, je pense qu'il faudrait rescript certaines spé qui sont vraiment très bug, comme le rogue Assa qui fait 0 dmg...

Je t'invite à aller sur mon tuto rogue (tu le sens que je veux des views ?) ou même créer un new thread dans les rogues et à dire ce qui bug qu'on puisse voir ensemble ce qui va pas dans la spé assa, car il y a de cela 2/3 mois elle n'avait absolument pas un seul bug... et les "assa bog repair plz" j'en ai eu trois tonnes et jusqu'à là c'était juste des personnes qui voyait pas plus loin que leur bout de leur nez qui se faisait stomp en JcJ car ils ont une spec dég.

Après te sens pas ciblé hein xd

Edited by Chell

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me permet également d'intervenir sur ce post :

Je trouve ce post tout à fait louable, proposant des choses constructives et cohérentes, ne demandant pas plus d'investissement pour les joueurs signataires que juste le temps de signer et de faire remonter les problèmes (dont vous avez déjà commencé à parler ici).

Cependant, un conseil pour que ce post garde son efficacité : ne vous lancez pas dans des débats sans fin pour savoir si oui ou non un truc est buggé, vous allez perdre votre temps, et user la patience (et l'intérêt) de tout le monde.
Centrez-vous sur le sujet, à savoir envoyer une lettre commune avec vos signatures dans le but de faire bouger les choses.
Et après ça, après avoir signé, peut être, faites un sondage (sur Strawpoll ou autre) pour voir quels sont les débugs prioritaires à apporter sur CATA, les réponses les plus votées étant classées comme prioritaires.
Vous pouvez éventuellement même peut être dés le début annoncer une date pour le sondage, à vous de décider.

Voyez ce que je viens de dire comme un conseil, bien évidemment, vous gérez ça comme vous l'entendez !
C'est tout pour moi.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

La question reste de savoir si wowcircle en a quelque chose à faire

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, Blofeld a dit :

La question reste de savoir si wowcircle en a quelque chose à faire

 

C'est tout à fait ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/01/2017 at 6:08 PM, Blofeld a dit :

La question reste de savoir si wowcircle en a quelque chose à faire

Bonne question, mais la réponse nous sera donné quand t'ils aurons la lettre.

 

Edited by Nosh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now